昆山摄影论坛

标题: 旧镜重生----电影镜头与相机老镜头的魅力 [打印本页]

作者: 安可 时间: 2014-5-6 14:55
标题: 旧镜重生----电影镜头与相机老镜头的魅力
本帖最后由安可于 2014-5-9 11:40 编辑

自从4/3半幅数码相机出现以来，在数码相机上转接老镜头玩摄影的风格已经成为潮流，其中一些16MM电影镜头获得重生。

原本这些大量存世的16毫米电影镜头，眼看将要成为垃圾，而那个年代的东西又都是真材实料做的宝贝，就这样被遗弃，岂不可惜？

好在现在数码4/3相机能够拯救她们，并且无须改变镜头结构。

作为摄影爱好者，享受的是拍摄过程和影像效果。既然我们拍摄的事物千变万化，我们所使用的工具也应是多样化的，玩手动镜头确有难度，但这样才能最大限度地展示我们的能力和挖掘设备的潜力，才能从中获得更多的乐趣。

闲言碎语不表了，玩家自有主意在！

电影镜头特色已被玩家们共同认为：成像扎实，立体空间感强，暗部不死，高光不溢，发色厚稳，细节强大、氛围好，很有味道。

希望有同好的朋友经常来坐坐，把你们的经验介绍给大家，有好片子传上来分享。

本贴：不分电影镜、摄影镜老镜头；只要是手动老镜头就行。

拍照容易，佳作不易，且拍且珍惜！

作者: 安可 时间: 2014-5-6 15:08
亮下器材，本人主要机型是奥巴EM1与EM5。

399981_1358232542.jpg (248.92 KB, 下载次数: 381)

356071_1395295707.jpg (236.85 KB, 下载次数: 370)

399981_1385611933a.jpg (274.22 KB, 下载次数: 375)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:00
不知为什么回复里上不了图片？是新手原因还是其它什么原因？请教。

作者: 流逝的清风 时间: 2014-5-6 16:03
都是好器材啊！

楼主您好，您的照片有可能是大小超过了限制，所以不能够上传，在回复里上传如果照片的尺寸超出的话，是不会有提示的。建议您可以检查一下。
再者，上传的时候担心有误的话，可以点击“回形针”进入高级编辑模式再试一下。

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:19

流逝的清风发表于 2014-5-6 16:03
都是好器材啊！

楼主您好，您的照片有可能是大小超过了限制，所以不能够上传，在回复里上传如 ...

多谢指点！

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:22
俄罗斯电影头LOMO 75/2

399981_1397822657a.jpg (291.01 KB, 下载次数: 372)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:29
俄罗斯电影头LOMO 75/2

399981_1397822895a.jpg (264.67 KB, 下载次数: 380)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:31
英国电影镜头Cooke 100/4.5

399981_1397963287a.jpg (279.47 KB, 下载次数: 375)

作者: 流逝的清风 时间: 2014-5-6 16:33
抓拍的真好

某些老镜头的素质确实不错的

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:35
德国康泰时100-300/4.5-5.6

399981_1398003246a.jpg (264.06 KB, 下载次数: 372)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:37
德国康泰时180/2.8

399981_1398086327a.jpg (291.27 KB, 下载次数: 374)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:39
德国康泰时180/2.8

399981_1398337530a.jpg (287.98 KB, 下载次数: 389)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:39
德国康泰时180/2.8

399981_1398337798a.jpg (286.47 KB, 下载次数: 377)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:40
德国康泰时180/2.8

399981_1398337847a.jpg (280.42 KB, 下载次数: 370)

作者: 橙橙 时间: 2014-5-6 16:42
嘎多老镜头，灵的！
成像绝对灵的！！！

衫哥，衫哥，赶快来交流交流。

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:47
德国康泰时180/2.8

399981_1398337756a.jpg (283.64 KB, 下载次数: 379)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:55
瑞士科恩电影镜头Kern 50/1.5

399981_1390234223a.jpg (294.16 KB, 下载次数: 375)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:55
瑞士科恩电影镜头Kern 50/1.5

399981_1390234292a.jpg (292.68 KB, 下载次数: 367)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:55
瑞士科恩电影镜头Kern 50/1.5

399981_1390234345a.jpg (285.17 KB, 下载次数: 371)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 16:56
瑞士科恩电影镜头Kern 50/1.5

399981_1390234397a.jpg (286.35 KB, 下载次数: 373)

作者: 蓝摄族人 时间: 2014-5-6 17:11
不错！很细腻！拍人像表现很好！

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:05
瑞士科恩电影镜头Kern 75/2

PB260014.jpg (291.99 KB, 下载次数: 377)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:11
瑞士科恩电影镜头Kern 75/2

PB230007b.jpg (292.86 KB, 下载次数: 382)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:11
瑞士科恩电影镜头Kern 75/2

PB230016b.jpg (297.79 KB, 下载次数: 384)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:24
美国电影镜头 elgeet 50/1.5

PB200018b.jpg (285.48 KB, 下载次数: 378)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:24
美国电影镜头 elgeet 50/1.5

PB210005a.jpg (255.37 KB, 下载次数: 367)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:25
美国电影镜头 elgeet 50/1.5

PB290017a.jpg (278.83 KB, 下载次数: 381)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:25
美国电影镜头 elgeet 50/1.5

PB290010a.jpg (298.5 KB, 下载次数: 380)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:42
英国电影镜头Cooke 75/2

356071_1390742493.jpg (291.84 KB, 下载次数: 377)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:43
本帖最后由安可于 2014-5-29 14:45 编辑

前东德绿字版 Pentacon（潘太康） 50/1.8

356071_1394783097.jpg (298.32 KB, 下载次数: 392)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:43
本帖最后由安可于 2014-5-29 14:44 编辑

前东德绿字版 Pentacon（潘太康） 50/1.8

356071_1395127369.jpg (282.91 KB, 下载次数: 255)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:44
本帖最后由安可于 2014-5-29 14:43 编辑

前东德绿字版 Pentacon （潘太康）50/1.8

P3170018a1.jpg (297.47 KB, 下载次数: 253)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 18:45
本帖最后由安可于 2014-5-29 14:43 编辑

前东德绿字版 Pentacon（潘太康） 50/1.8

P3310004a.jpg (299.55 KB, 下载次数: 282)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:01
美国电影镜头Kodak(柯达) 102/2.7

399981_1396236407.jpg (291.41 KB, 下载次数: 262)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:04
美国电影镜头Kodak(柯达) 102/2.7

399981_1396237006.jpg (272.83 KB, 下载次数: 266)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:04
美国电影镜头Kodak(柯达) 102/2.7

399981_1396236921.jpg (256.15 KB, 下载次数: 241)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:19
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

P3070011a.jpg (285.48 KB, 下载次数: 279)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:19
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

P3070015a.jpg (263.84 KB, 下载次数: 277)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:20
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

P4070010a.jpg (269.95 KB, 下载次数: 275)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:21
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

PB160039a.jpg (271.91 KB, 下载次数: 274)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:21
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

PB160038a.jpg (281.44 KB, 下载次数: 276)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:22
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

356071_1384778018.jpg (272.78 KB, 下载次数: 251)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:22
法国电影镜头 Angenieux（爱展能） 75/2.5

356071_1384596695.jpg (283.69 KB, 下载次数: 252)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:35
电影镜头、老镜头与半幅相机相遇时.........

356071_1383480945.jpg (271.2 KB, 下载次数: 248)

356071_1383896435.jpg (298.85 KB, 下载次数: 251)

356071_1384171679.jpg (298.41 KB, 下载次数: 261)

356071_1393506950.jpg (276.61 KB, 下载次数: 247)

399981_1358233742.jpg (291.54 KB, 下载次数: 254)

399981_1358234111.jpg (278.41 KB, 下载次数: 256)

399981_1358384485.jpg (266.25 KB, 下载次数: 257)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 19:42
美国电影镜头 elgeet 50/1.5

经典人像，电影氛围感极强

PB300277.jpg (281.32 KB, 下载次数: 276)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 20:46

流逝的清风发表于 2014-5-6 16:33
抓拍的真好
某些老镜头的素质确实不错的

是啊，这些老镜头成像扎实，立体空间感强，发色厚稳，细节强大、氛围好，很有味道。

作者: 安可 时间: 2014-5-6 21:00

蓝摄族人发表于 2014-5-6 17:11
不错！很细腻！拍人像表现很好！

这些老镜头其实拍小品和风光也是不错的，有立体空间感。

作者: 安可 时间: 2014-5-6 21:03
莱卡R90/2

空间立体感明显

P3030011a.jpg (292.2 KB, 下载次数: 269)

作者: 安可 时间: 2014-5-6 21:06
莱卡R90/2

空间立体感明显

20140502_53a.jpg (275.05 KB, 下载次数: 242)

作者: 橙橙 时间: 2014-5-6 22:16
色彩，细节，立体感超强！

作者: 安可 时间: 2014-5-7 07:36
本帖最后由安可于 2014-5-7 07:52 编辑

橙橙发表于 2014-5-6 22:16
色彩，细节，立体感超强！

仔细品味，的确是如此，而现代的数码镜头就没有这样的表现，画面平整，色彩单薄，这也就是玩摄影到一定程度时的玩家们，为什么要回到玩手动老镜头，其中味道妙不可言，回味无穷！

就说32楼这张片子，用的是前东德这款MC 绿字版 Pentacon（潘太康） 50/1.8镜头，它在演绎如此高密度景物时，

发现它：成像清晰，发色厚稳，细节强大，画面立体感十足，尤其是建筑上的瓦片与竹林表现。

作者: 橙橙 时间: 2014-5-7 08:29
老镜头是值得慢慢拍慢慢品的。

作者: 黑风夜 时间: 2014-5-7 09:05
呵呵，楼主继续，我们慢慢分享老镜头的魅力。。。。。

作者: 黑风夜 时间: 2014-5-7 09:09
玩镜头，也是摄影的一种乐趣，谢谢楼主细致地展示介绍每款镜头的表现。。。

作者: 雁庭 时间: 2014-5-7 09:16
不明觉厉！！！！

作者: 安可 时间: 2014-5-7 10:34

雁庭发表于 2014-5-7 09:16
不明觉厉！！！！

没有仔细读贴会出现不明觉厉的，不要紧，只要仔细读贴里的文字部份就可以了。

作者: 安可 时间: 2014-5-7 11:02

黑风夜发表于 2014-5-7 09:09
玩镜头，也是摄影的一种乐趣，谢谢楼主细致地展示介绍每款镜头的表现。。。

别客气，有好东西能与大家分享是件快乐之事，玩不同镜头的目的是追求影像效果，尤其是手动镜头，拍出来的影像效果随心所欲，非常走心。

作者: 安可 时间: 2014-5-7 12:26
法国BOYER(博雅) 75/3.5

人称Boyer(博雅) 为法国印象派镜头，发色浓郁、线条细致.....

法兰西的色彩

1492609_1382345860a.jpg (298.73 KB, 下载次数: 241)

作者: 安可 时间: 2014-5-7 12:50
本帖最后由安可于 2014-5-7 13:30 编辑

谈下电影镜头用料情况：

电影镜头镜片的玻璃材质与炉炼的时间长短来决定玻璃的纯度，纯度越高的，亦代表着玻璃分子密度越高。

作为做镜头的玻璃材料，一般都要炼上一年以上，而且一个炉只能用一年，又再重新建新炉，成本很高。

分子密度越高，成像越好，这就是决定成像的关健因素。

反过来，用虚拟的软件来加强反差比，只是一种补救的办法，骗一下眼球罢了......

所以，制造电影镜头的玻璃都是采用最好的，也因为不是消费级相机镜头，做工用料都是最精,最上乘的了。

作者: 橙橙 时间: 2014-5-7 12:55

安可发表于 2014-5-7 12:50
谈下电影镜头用料情况：

电影镜头镜片的玻璃材质与炉炼的时间长短来决定玻璃的纯度，纯度越高的，亦代表 ...

专业，研究很深，中毒很深，鉴定完毕：）

作者: 安可 时间: 2014-5-7 13:13
本帖最后由安可于 2014-5-7 18:27 编辑

如今的电影镜头，都是在35MM以上，价格相当的贵，真正贵的专业级镜头可以买几箩筐红圈金圈镜头。

比如拍《泰坦尼克号》和《辛德勒名单》这二部电影镜头，记得拍《泰坦尼克号》的一款电影镜头要一百万美金起始。

还有拍《辛德勒名单》那款黑白镜头，当时也要50万美金。

就是现在拍电影的镜头，基本也要10万美金左右。

作者: 安可 时间: 2014-5-7 13:22
本帖最后由安可于 2014-5-7 13:24 编辑

橙橙发表于 2014-5-7 12:55
专业，研究很深，中毒很深，鉴定完毕：）

当心哦，这玩意可是要穷五代人啊！

作者: 雁庭 时间: 2014-5-7 13:36

安可发表于 2014-5-7 13:22
当心哦，这玩意可是要穷五代人啊！

这点镜头对橙橙来说不在话下。。。。。。。。。。。

作者: 安可 时间: 2014-5-7 13:59
英国电影镜头Cooke 25/1.5

开到最大光圈，中心部位还相当锐利

399981_1385302460a.jpg (241.45 KB, 下载次数: 252)

作者: 安可 时间: 2014-5-7 14:03
美国电影镜头 Kodak(柯达) 102/2.7

399981_1385213964a.jpg (277.66 KB, 下载次数: 281)

作者: 安可 时间: 2014-5-7 14:04
法国电影镜头 Angenieux（爱展能）75/2.5

399981_1385044019a.jpg (268.87 KB, 下载次数: 274)

作者: 安可 时间: 2014-5-7 18:30
莱卡 R90/2

356071_1392366039.jpg (299.25 KB, 下载次数: 279)

作者: 老F 时间: 2014-5-7 23:53
太毒了！先吃几片解毒片再欣赏。

作者: 安可 时间: 2014-5-8 12:44

老F 发表于 2014-5-7 23:53
太毒了！先吃几片解毒片再欣赏。

哈哈，当心这些东东可是要毁人一生，不是什么几片解毒片就能解决！

作者: 安可 时间: 2014-5-8 14:46
本帖最后由安可于 2014-5-8 19:05 编辑

接下来说说大众能玩的电影镜头，一般来讲，电影镜头分三大类：35MM，16MM，8MM。这些分类主要是根据它们对应的胶片尺寸来定的。

8MM已经淘汰，因为像场太小。

16MM也已经淘汰，但用在半幅相机上像场正好，只是75焦段以下中广角镜会有些暗角。

35MM像场大，能用在全幅和中幅上，但价格高，不是普通大众所能接受。

所有以我这里介绍的主要是C口16MM的电影镜头，现在价格基本在6千以下居多。

C口16MM电影镜头成色好的在日本最多，这是因为上世纪60年代，在日本东京举办奥运会，日本人为拍摄奥运会，专们从欧洲大量进口当时以16MM电影镜头为主的设备，等拍摄奥运会结束后，这些16MM电影镜头基本闲置不用，以至后来在微单出来之前伦为垃圾，直到4/3半幅数码微单相机出现，从而激活这些16MM电影镜头。

最先在日本流行微单转接16MM电影镜头，后传到港澳台，尤其是台湾，再后来传到大陆，直到今天，由我来传到昆山摄影家论坛上，给大家增添摄影乐趣。（至少之前我还没看到这方面谈论）。

本贴内大部份的片子基本都是C口16MM电影镜头出片，还有些是老的相机镜头。

希望这个专题贴能让各位老师们感兴趣并且喜欢上她！

作者: 安可 时间: 2014-5-8 15:12
本帖最后由安可于 2014-5-8 15:22 编辑

另外，老电影头还有个的特点，就是以平面成像为目的，小像场的为多数。

原因之一，就是电影胶片的两边要作为录音之用。

本贴内有的片子焦外为旋转就是这个原因，这在当时是个缺点，现在我们把它来当优点玩，很有特点，特容易突出主题。

美国 elgeet（爱尔吉特） 50/1.5

大光圈电影镜头，俗称“柳叶刀”

全开光圈，锐不可当，焦外略有旋转，空气感强。

片中人物乃为著名军旅歌唱家，大家能猜出他是谁吗？

356071_1384513365a.jpg (252.73 KB, 下载次数: 265)

作者: 安可 时间: 2014-5-8 15:36
传张网络里的片子，中间高个子的那位就是他，这样大家应该能猜出他是谁了吧？

356071_1390192430.jpg (161.99 KB, 下载次数: 274)

作者: 安可 时间: 2014-5-8 15:55
本人侧面照，露个小脸，混个脸熟，昆山摄影协会年青人估计不认识我......

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。

看万山红遍，层林尽染。

356071_1284082553a.jpg (286.39 KB, 下载次数: 270)

作者: 安可 时间: 2014-5-8 19:11
前东德 Meyer（梅耶）180/3.5

此片立体感很强，仔细看人像，几乎是站在背景画面之外。

399981_1395926815.jpg (295.78 KB, 下载次数: 293)

作者: 安可 时间: 2014-5-9 11:48
本帖最后由安可于 2014-5-9 11:55 编辑

接下来说说电影镜头的分类

35MM电影镜头
我们去电影院看的电影都是用35MM的电影胶片拍的（当然还有70MM胶片，但据我了解依然使用同样的电影头），而这种35MM摄影机所用的镜头就是35MM电影镜头，这些镜头都是工业化的顶尖产品，在产的蔡司头5枚镜头的套装价格都在百万人民币以上，所以全新的现代的电影头基本不是我们所能把玩的。

前面说到的比如拍《泰坦尼克号》和《辛德勒名单》这二部电影，就是用35MM的电影镜头，以至于获得奥斯卡大奖，这才是真正意义上的大片，顶级片子用顶级镜头。

3d1f015cgad1c87c9ac78&690.jpg (22.53 KB, 下载次数: 268)

作者: 安可 时间: 2014-5-9 12:43
本帖最后由安可于 2014-5-9 13:12 编辑

16MM电影镜头

这应该是最能被大众接受的镜头了，这类镜头是使用在16MM电影机的，这种机器主要面向家庭，小成本电影，实验影片等领域，定位中低端。

由于数码摄像机的冲击，这类电影机现在早已不在产了，它们的定位就相当于现在的索尼VG10，相对的大底外加可换镜头。

当年这个市场还是很大的，市面上最常见的电影头也是这些16MM的，它们拥有不错的成像素质，相对低廉的价格以及不错的体积优势，日本人曾用它拍摄东京奥运会。

如果有兴趣想玩玩电影镜头，16MM镜头还是可以接受.

作者: 安可 时间: 2014-5-9 12:49
本帖最后由安可于 2014-5-9 13:08 编辑

8MM电影镜头

产业链最低端产品，也是纯家庭定位的摄影机使用的镜头，就如同现在很常见的家用数码摄像机，

因为8MM胶片非常小，所以镜头的像场也很小，因此大部分都不能适用在半幅微单相机上，转接也就失去了意义。

3d1f015cgad1cf66b32a1&690.jpg (27.78 KB, 下载次数: 278)

作者: 蓝摄金刚 时间: 2014-5-9 23:05
楼主继续，我们慢慢分享老镜头的魅力。。。。。

作者: 安可 时间: 2014-5-10 14:56

蓝摄金刚发表于 2014-5-9 23:05
楼主继续，我们慢慢分享老镜头的魅力。。。。。

没问题，只要大家喜欢。

作者: 大巧若拙 时间: 2014-5-10 18:51
实在是大开眼界！感谢楼主！

作者: 安可 时间: 2014-5-11 16:40
英国电影镜头 Cooke（库克） 100/4.5

399981_1398309111.jpg (275.21 KB, 下载次数: 277)

作者: 安可 时间: 2014-5-11 17:43
俄罗斯电影头LOMO 75/2

399981_1399430680.jpg (254.19 KB, 下载次数: 282)

作者: 橙橙 时间: 2014-5-11 21:02
非常有意义的分享，继续学习。。。

作者: 安可 时间: 2014-5-13 17:13

橙橙发表于 2014-5-11 21:02
非常有意义的分享，继续学习。。。

即然是学习，那就请回答问题，请问上面片子里的军旅歌唱家是谁？

作者: 安可 时间: 2014-5-17 22:19
怎么没人回答问题？

作者: Neo 时间: 2014-5-22 08:26
大师，这个帖子营养含量很高

作者: 安可 时间: 2014-5-23 18:52
本帖最后由安可于 2014-5-23 18:54 编辑

鲁米娜尔（俄国）300/4.5

399981_1400124194a.jpg (287.11 KB, 下载次数: 278)

作者: 安可 时间: 2014-5-23 18:53
鲁米娜尔（俄国）300/4.5

399981_1400124242a.jpg (296 KB, 下载次数: 260)

作者: Tony-as 时间: 2014-5-23 23:31
电影镜头科普帖

作者: 安可 时间: 2014-5-24 07:51
本帖最后由安可于 2014-5-24 07:57 编辑

电影镜头品牌介绍

这个世界上的很多国家都生产电影镜头，就像有些相机品牌出过无数的珍品现在却倒闭一样，我们不讨论现在哪个公司在产哪个公司关门，我们纵观历史总体的看，英国，法国，德国，瑞士，美国，前苏都曾是电影镜头的生产大国，有过无数的经典神镜。

以我们现在观点，德国镜头或许是世界上最好的，但在电影头领域并非如此，我们比较公认的世界上最好的品牌是A C D K，也就是Angenieux（爱展能），Cooke（库克），Dallmeyer（刀梅）和 kinoptik（坚无敌），而他们来自于英国和法国，他们的顶尖镜头都是一个个完美的艺术品，毫无保留的用了世界上最好的玻璃，他们产量极少，售价极高，因为只有最顶尖的镜头才有资格拍出最顶尖的电影，每部在你心中至高无上的电影都是通过这些高贵的眼睛，所以他们毫无疑问必须是高高在上的。

不同的品牌，不同的国家也就形成了不同的风格，这种所谓风格是很主观的，不好说的太详细，因为这会造成很大的争论，但法镜浪漫，英头凝重，德头锐利等等确实存在一些区别。

但高级电影头的共同点是他们的分辨率都极高，想想对应的电影屏幕有多大就行了。

除了A C D K比较出名外，其实其他品牌也有很多优秀的镜头。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 08:04
1：英国

除了大名鼎鼎的Cooke（库克）和Dallmeyer（刀梅）外，据悉还有ROSE，Taylor & Hobson等。

英国是镜头设计的鼻祖，功力深厚，比如经典的三片三组的柯克结构镜头最早也是有库克发明，之后由无数的变种，甚至著名的百年鹰眼的天塞结构也是从柯克结构改进而来。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:14
2：法国

法国的爱展能是最受大众喜爱的品牌，爱展能至今还在设计生产电影镜头，虽然他们的定焦镜头都是天价，但他们的最强项竟是设计变焦镜头，它设计的25-250变焦头曾获得奥斯卡大奖，有时这些电影镜头品牌为了生存也会生产一些摄影镜头，比如爱展能就曾生产过24-70/f2.8的佳能口镜头。

现在的二手价格和原厂的24-70差不多，这颗头对肤色的还原非常好，也比较好容易找到，在此推荐，还是自动对焦头哦！

除了爱展能外还有 kinoptik，这个牌子在市面上没见过中端产品，高端品也很少，只知道他被很多人推崇。

法镜是我的最爱，所以说的会多一些，除了这2个顶级品牌外，法镜还是有很多的选择，比如SOM，Boyle，FOCA，他们个个都来头不小。其中了解比较多的SOM，这个公司不但生产电影头，还有摄影头，双反相机，电影机等。

SOM镜头，成像浓郁，焦外迷人，以至于我一直在寻找其他的SOM头，无奈几个月都没找到好的。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:18
3：德国

德国是镜头超级大国，所以其电影头的实力也非常强大，其中有我们熟悉的品牌和有不熟悉的，比如蔡司，施奈德，斯坦海尔，Astro Berlin，Kilfitt，Hugo Meyer等等，这些品牌的镜头市面上都可以买到，价格也不高。

个人为人他们的成像风格和各自的摄影头类似，我没有很刻意的去对比过他们的差别，或许玻璃上有优势，但转接上数码上应该也很难分辨了。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:21
本帖最后由安可于 2014-5-24 18:44 编辑

4：美国

美国因为电影工业发达，电影镜头产业也很大，不过很多公司都会生产电影机，而把镜头包给其他国家。

美国品牌主要有：柯达，BELL&Howell，博士伦，Balter，Wollensak，Elgeet等。

美国镜头风格各异，可能是包给不同国家的关系，美国镜头普遍价格不高，成像素质也不错，如果想开始玩电影头，又想体会不同于德味的全新味道，美国镜头是很好的选择。

我的第一颗电影头也是美国镜头。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:24
5：前苏联

因为二战后苏联获得了大量的德国镜头设计资料，其光学产业很快建立了起来，中老年影者对俄头非常了解，我绝不班门弄斧，不过不同的是，俄国做电影头的厂不多，我所熟悉的也只有LOMO这一个了。
LOMO工厂全名是莫斯科光机厂，这和我们所了解的神马LOMO风完全不同，它不是一个给年轻人做玩具相机的企业，虽然lomo相机确实有此厂生产。

但说到电影头，绝对是可以在世界上占一席之地的。在上世纪60-80年代，这个厂生产了大量的35MM电影镜头，更是参与了无数前苏联史诗大片的拍摄，由于种种我们都知道的原因，俄头从来没卖过高价，LOMO的电影头也是如此，它可能是市面上我们所能买到的最便宜的35MM电影头了（价格和第一世界国家16MM头相当）。

LOMO电影头用的肯定是苏联最好的玻璃，这个毫无疑问，也是最好制作工艺和镜身质量，当然这个是相对俄头来说的，LOMO风格和德头类似，偏黄，出片也很厚重，如果你迷恋35MM电影头，又没有很大的预算，我强烈推荐它们。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:27
6：瑞士

我了解实在不多，只知道 KERN（科恩）这一个品牌。

不过科恩还是很传奇的，作为世界上最顶尖的镜头设计公司，它的镜头有多款用在阿尔帕相机上。

不过市面上流传较多的都是16MM的科恩电影头，价格不贵，成像却十分优秀。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:30
7：日本

电影镜头领域，日本属于小弟，因为电影镜头对光学和材料有很高的要求，日本在这方面不是很擅长。

当然，富士，索尼等都有生产电影镜头，但更多的还是在卖TV头，现在市面上充斥的超廉价的所谓cctv镜头，甚至被灌上电影头的名字，这些都是js的卑鄙伎俩。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:35
8：中国

中国出的镜头，如江陵、长江、甘光......等等。

中国光学领域的建树大家都很清楚，市面上比较多所谓国产电影头其实也不是拍电影用的镜头，而是电影放映头。它和电影头还是有明显区别的，但微妙的是，某些地方和电影头很相似。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:40
为什么电影镜头这么好玩？

我玩电影头其实就是折腾，我折腾完单反折腾微单，玩腻了微单开始玩转接，转接腻了摄影头开始接电影头，就是这么一步一步烧过来的，因为对摄影有爱，因为对器材着迷，因为某些盲目的崇古心理，这些都是在玩电影头前所具有的心理。

当我真正进入这个领域后发现，它们还是很有玩头的。

我鄙视那些为了炒高电影头价格而一味表扬它们的人，为了赚钱而赞赏在我看来是非常肮脏的。

我不否认他们存在各种各样的缺点，但它们都拥有非常鲜明的个性，不同的电影头味道完全不同，这在现代摄影头看来是不可思议的，因为他们很多天生存在暗角，畸变，边缘分辨率问题，使得它们的成像非常特别。你可以说它奇怪，但在我眼里却是一种个性的表达。

除此之外，电影镜头在立体感和氛围表达上有特别的优势，好的电影镜头总能把物体的空间距离表现出来，并且油润无比。而氛围表达更是一个说不清的东西了，正因为说不清道不明它才更有魅力。

当然，好的电影头的指标和好的摄影头是一样的，除了MTF以外，色彩，焦外和分辨率依然是辨别他们好坏的重要标准。

不过并不是你拿着一个顶级电影头拍出的照片就是电影截图了，好的照片永远出自镜头后面的那个脑袋。

作者: 安可 时间: 2014-5-24 18:44
电影镜头的特性与选购

“电影镜头的价值在电影工业中所占的比重可以忽略不计，一部大片动辄1亿美元的成本，一部电影所使用的镜头成本可能还不如一个配角的片酬。”--某老鸟

“它和我们见过的所有摄影镜头不同，它是工业领域中的产品，其规格，标准，用料都是顶级的，虽然它没有一点电子设备，无法自动对焦，手动对焦阻尼也因为缺油而僵涩，但它的成像足以秒杀XXX。”--某资深

“摄影镜头是有价的，因为我们评判一款镜头无非就是分辨率，锐度，畸变，这些都是数字，数字是有价的。但电影镜头拍出的东西是艺术，而艺术是无价的。”--某前辈

以前我总被这些毒人毒语一次次的毒到，要不是这些毒语我也不会去研究电影镜，但我知道一个道理，摄影是用眼睛而不是耳朵，有些镜头被人吹的天花乱坠其实也不过如此，而有些公认的好的镜头，若不符合自己需要，买到也是白搭，所以这一章我将详细介绍一些电影镜头的特点，我们为什么会玩电影头，它们为什么好，它们好在哪？

首先要说下什么是好坏，就如同我之前说的，好坏是没有标准的，每个镜头都有自己的特性和适用范围，比如某部影片为了拍摄夜晚场景，所以就委托生产了适合在夜晚拍摄的镜头，但你拿到它在白天一拍，发现高光表现是一坨shit，那你就会判断它就是一个垃圾头吗？

电影镜头很多时候都会遇到这样的尴尬，而所谓全能的镜头还真不多，所以他们大多个性十足，你想要驾驭它除了要有一定功力外也要有一点点耐心，你总能找到适合它的领域。

即使电影头所谓的好的标准再怎么难以确定，但聪明的js们总能从这些特性中总结一些定价标准，我觉得这些标准不是没有道理的。

接下来分析一下高级镜头，中端镜头和低级镜头的差别，但这之前先要了解几个概念。

欢迎光临昆山摄影论坛 (http://bbs.ksphoto.cn/)