昆山摄影论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

蓝石创想
搜索
热搜: 昆山 摄影 作品
楼主: 安可

[综合] 旧镜重生----电影镜头与相机老镜头的魅力

[复制链接]

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 08:04:34 |显示全部楼层
1:英国

除了大名鼎鼎的Cooke(库克)和Dallmeyer(刀梅)外,据悉还有ROSE,Taylor & Hobson等。

英国是镜头设计的鼻祖,功力深厚,比如经典的三片三组的柯克结构镜头最早也是有库克发明,之后由无数的变种,甚至著名的百年鹰眼的天塞结构也是从柯克结构改进而来。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:14:23 |显示全部楼层
2:法国

法国的爱展能是最受大众喜爱的品牌,爱展能至今还在设计生产电影镜头,虽然他们的定焦镜头都是天价,但他们的最强项竟是设计变焦镜头,它设计的25-250变焦头曾获得奥斯卡大奖,有时这些电影镜头品牌为了生存也会生产一些摄影镜头,比如爱展能就曾生产过24-70/f2.8的佳能口镜头。

现在的二手价格和原厂的24-70差不多,这颗头对肤色的还原非常好,也比较好容易找到,在此推荐,还是自动对焦头哦!

除了爱展能外还有 kinoptik,这个牌子在市面上没见过中端产品,高端品也很少,只知道他被很多人推崇。

法镜是我的最爱,所以说的会多一些,除了这2个顶级品牌外,法镜还是有很多的选择,比如SOM,Boyle,FOCA,他们个个都来头不小。其中了解比较多的SOM,这个公司不但生产电影头,还有摄影头,双反相机,电影机等。

SOM镜头,成像浓郁,焦外迷人,以至于我一直在寻找其他的SOM头,无奈几个月都没找到好的。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:18:21 |显示全部楼层
3:德国

德国是镜头超级大国,所以其电影头的实力也非常强大,其中有我们熟悉的品牌和有不熟悉的,比如蔡司,施奈德,斯坦海尔,Astro Berlin,Kilfitt,Hugo Meyer等等,这些品牌的镜头市面上都可以买到,价格也不高。

个人为人他们的成像风格和各自的摄影头类似,我没有很刻意的去对比过他们的差别,或许玻璃上有优势,但转接上数码上应该也很难分辨了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:21:25 |显示全部楼层
本帖最后由 安可 于 2014-5-24 18:44 编辑

4:美国

美国因为电影工业发达,电影镜头产业也很大,不过很多公司都会生产电影机,而把镜头包给其他国家。

美国品牌主要有:柯达,BELL&Howell,博士伦,Balter,Wollensak,Elgeet等。

美国镜头风格各异,可能是包给不同国家的关系,美国镜头普遍价格不高,成像素质也不错,如果想开始玩电影头,又想体会不同于德味的全新味道,美国镜头是很好的选择。

我的第一颗电影头也是美国镜头。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:24:46 |显示全部楼层
5:前苏联

因为二战后苏联获得了大量的德国镜头设计资料,其光学产业很快建立了起来,中老年影者对俄头非常了解,我绝不班门弄斧,不过不同的是,俄国做电影头的厂不多,我所熟悉的也只有LOMO这一个了。
LOMO工厂全名是莫斯科光机厂,这和我们所了解的神马LOMO风完全不同,它不是一个给年轻人做玩具相机的企业,虽然lomo相机确实有此厂生产。

但说到电影头,绝对是可以在世界上占一席之地的。在上世纪60-80年代,这个厂生产了大量的35MM电影镜头,更是参与了无数前苏联史诗大片的拍摄,由于种种我们都知道的原因,俄头从来没卖过高价,LOMO的电影头也是如此,它可能是市面上我们所能买到的最便宜的35MM电影头了(价格和第一世界国家16MM头相当)。

LOMO电影头用的肯定是苏联最好的玻璃,这个毫无疑问,也是最好制作工艺和镜身质量,当然这个是相对俄头来说的,LOMO风格和德头类似,偏黄,出片也很厚重,如果你迷恋35MM电影头,又没有很大的预算,我强烈推荐它们。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:27:11 |显示全部楼层
6:瑞士

我了解实在不多,只知道 KERN(科恩)这一个品牌。

不过科恩还是很传奇的,作为世界上最顶尖的镜头设计公司,它的镜头有多款用在阿尔帕相机上。

不过市面上流传较多的都是16MM的科恩电影头,价格不贵,成像却十分优秀。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:30:04 |显示全部楼层
7:日本

电影镜头领域,日本属于小弟,因为电影镜头对光学和材料有很高的要求,日本在这方面不是很擅长。

当然,富士,索尼等都有生产电影镜头,但更多的还是在卖TV头,现在市面上充斥的超廉价的所谓cctv镜头,甚至被灌上电影头的名字,这些都是js的卑鄙伎俩。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:35:48 |显示全部楼层
8:中国

中国出的镜头,如江陵、长江、甘光......等等。

中国光学领域的建树大家都很清楚,市面上比较多所谓国产电影头其实也不是拍电影用的镜头,而是电影放映头。它和电影头还是有明显区别的,但微妙的是,某些地方和电影头很相似。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:40:53 |显示全部楼层
为什么电影镜头这么好玩?

我玩电影头其实就是折腾,我折腾完单反折腾微单,玩腻了微单开始玩转接,转接腻了摄影头开始接电影头,就是这么一步一步烧过来的,因为对摄影有爱,因为对器材着迷,因为某些盲目的崇古心理,这些都是在玩电影头前所具有的心理。

当我真正进入这个领域后发现,它们还是很有玩头的。

我鄙视那些为了炒高电影头价格而一味表扬它们的人,为了赚钱而赞赏在我看来是非常肮脏的。

我不否认他们存在各种各样的缺点,但它们都拥有非常鲜明的个性,不同的电影头味道完全不同,这在现代摄影头看来是不可思议的,因为他们很多天生存在暗角,畸变,边缘分辨率问题,使得它们的成像非常特别。你可以说它奇怪,但在我眼里却是一种个性的表达。

除此之外,电影镜头在立体感和氛围表达上有特别的优势,好的电影镜头总能把物体的空间距离表现出来,并且油润无比。而氛围表达更是一个说不清的东西了,正因为说不清道不明它才更有魅力。

当然,好的电影头的指标和好的摄影头是一样的,除了MTF以外,色彩,焦外和分辨率依然是辨别他们好坏的重要标准。

不过并不是你拿着一个顶级电影头拍出的照片就是电影截图了,好的照片永远出自镜头后面的那个脑袋。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:44:55 |显示全部楼层
电影镜头的特性与选购

“电影镜头的价值在电影工业中所占的比重可以忽略不计,一部大片动辄1亿美元的成本,一部电影所使用的镜头成本可能还不如一个配角的片酬。”--某老鸟

“它和我们见过的所有摄影镜头不同,它是工业领域中的产品,其规格,标准,用料都是顶级的,虽然它没有一点电子设备,无法自动对焦,手动对焦阻尼也因为缺油而僵涩,但它的成像足以秒杀XXX。”--某资深

“摄影镜头是有价的,因为我们评判一款镜头无非就是分辨率,锐度,畸变,这些都是数字,数字是有价的。但电影镜头拍出的东西是艺术,而艺术是无价的。”--某前辈

以前我总被这些毒人毒语一次次的毒到,要不是这些毒语我也不会去研究电影镜,但我知道一个道理,摄影是用眼睛而不是耳朵,有些镜头被人吹的天花乱坠其实也不过如此,而有些公认的好的镜头,若不符合自己需要,买到也是白搭,所以这一章我将详细介绍一些电影镜头的特点,我们为什么会玩电影头,它们为什么好,它们好在哪?

首先要说下什么是好坏,就如同我之前说的,好坏是没有标准的,每个镜头都有自己的特性和适用范围,比如某部影片为了拍摄夜晚场景,所以就委托生产了适合在夜晚拍摄的镜头,但你拿到它在白天一拍,发现高光表现是一坨shit,那你就会判断它就是一个垃圾头吗?

电影镜头很多时候都会遇到这样的尴尬,而所谓全能的镜头还真不多,所以他们大多个性十足,你想要驾驭它除了要有一定功力外也要有一点点耐心,你总能找到适合它的领域。

即使电影头所谓的好的标准再怎么难以确定,但聪明的js们总能从这些特性中总结一些定价标准,我觉得这些标准不是没有道理的。

接下来分析一下高级镜头,中端镜头和低级镜头的差别,但这之前先要了解几个概念。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:49:03 |显示全部楼层
·像场

高级镜头基本都是35MM的电影镜头,为什么一定是35MM呢?很大原因是因为它们的像场很大,昂贵的镜头其像场必然很大,因为他们至少要覆盖35MM大小的底片(比全副cmos小一点,比佳能H画幅大一些),也就是可以在全副数码相机上能使用的镜头。

而你将一个像场较小的电影镜转接到全副数码上时,你会发现照片的四周全都是黑的,只有中间一个圆圈内有实际成像,这就说明这个镜头像场小,无法用在全副,其价值也会大跌。也有些怪物级的镜头,其像场大到甚至能覆盖6X9的中幅,自然也就卖到天价了。

像场太小导致黑圈效果
3d1f015cgad22c3f22f15&690.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:52:27 |显示全部楼层
·成像圈

成像圈和像场不同,像场指镜头的成像范围,即在其范围之外的地方全是无法成像的区域,即黑色。

而成像圈更像是有效成像范围,在镜头的四周我们看到的不再是黑色,而是分辨率的急剧下降,只有中心是清晰的周围全是糊的。

一般来说,成像圈小要比像场小有价值,比如我们常见的所谓旋转焦外,其实是因为边缘分辨率下降很快,四周的像素被压扁了。

成像圈小也不是完全的缺点,它能起到突出视觉中心,并且使照片更加梦幻,善用的话在某些时候还是有点特别的味道的。
3d1f015cgad2302e29ae6&690.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:54:21 |显示全部楼层
·暗角

暗角概念很好理解,和摄影头一样,其出现原因也是因为像场不足。

其实暗角就是轻微版的黑圈,我认为它有改变图像气氛的作用。在视觉习惯中,当一张图片压暗了四周,视觉中心自然而然会停留在图片的中心,在需要表现特写以及凝重的气氛时,适当的暗角对图像是起积极作用的。

以上论调仅是我的个人观点,我不像很多人那样看到暗角就说这镜头是垃圾,正印证了电影镜头是为不同的环境特别定制一样,暗角有他存在的意义。
3d1f015cgad23000a7408&690.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:56:15 |显示全部楼层
·镜头法兰距

我们都知道相机有法兰距,其实镜头也有,我最近正在研究这个,因为牵扯到镜头改口,我不敢随便乱说,但镜头法兰距长短直接影响到它是否能转接到单反相机,但这不仅仅是电影头上的概念,摄影头改口也是如此。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 18:59:13 |显示全部楼层
·关于卡口
卡口也是判断是否是电影头及其好坏的一个因素,电影镜头的卡口有很多,我知之甚少,但市面上多见的确是不多,比如35MM电影机专用的Arri口,16MM,8MM甚至是TV头都用的C口(又叫M25),还有诸如D口,S口等等,如果你看到一个头是Arri口的,那祝贺你,这不但是电影头,还是35MM的电影头。

而C口由于镜头众多,就不太好判断,但也有些辨别方法,比如是日产c口镜头,那它们多半是监控头,电视头了,还有镜身上的一些字母也可以判断,如果上面有Anastigmat,cine等字母的也多半是电影头,这些字母我没考证过,仅是我的经验判断。

但我们见到的最多的还是已经改好口的镜头。比如常见的M42口,看到M42你就知道这类电影头是可以转接在单反上的了,也有一些已经改好的nex E口,M43口等等。这些改好的头售价会比为改好的贵很多,有些镜头为了增加微距或者加长镜头法兰距,都会把后部调焦系统拿掉,这时候还会另配一个专用的调焦桶,否则你就没法对焦啦。并且改口也有好坏,经过名师改口的头售价也会贵一些,如果你还是无法判断这是不是电影头,还是问一下js吧,多半不会乱说。
3d1f015cgad241542072c&690.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 19:03:50 |显示全部楼层
下面说说电影镜头的参数和定价的关系:

我们面对很多电影镜头时往往会不知所错,为什么同品牌同参数的电影头差价会那么多?为什么一个顶级品牌的镜头会卖那么便宜?为什么电影镜头价格差距会是几百到十几万?因为电影头的定价牵扯的很多条因素,主要影响价格的因素我总结为:品牌,像场大小,镜头法兰距,分辨率。其次再是色彩,立体感,氛围,用料,结构等。

·品牌决定了身份,就像那高高在上的 A C D K,因为他们肯定质量好,用料好,贵也是正常的。

·像场决定画幅的适用范围,这镜头是能接在大中画幅上,还是全副,还是c幅,还是M43。能接全幅的必然会更贵,因为好马配好鞍,相机贵相映的镜头也就水涨船高。所以这里也有个概念,不是因为他像场覆盖全幅了成像就好了。很多16MM的镜头,它们的色彩,分辨率,氛围都超好,只因像场过小而卖不出高价。

·镜头法兰距决定相机的适用范围,这是指镜头是能接在单反上呢还是微单上。镜头法兰距是和相机法兰距对应的,为什么nex是万能插座,因为镜头法兰距再短的头都能转接上去--我只要增加镜筒长度就可以了。而增长容易,缩短就很难,改镜高手们甚至会改动后镜组结构来缩短镜头法兰,其成本必然上去了。

所以那些天生就具有很长法兰距的相机,比如尼康单反,能接在尼康上的镜头必然会比只能接在nex上的贵,这也是决定镜头价格的一个因素,同理也适用在摄影镜头上。

·分辨率决定的东西和摄影镜头一样,就不多说了,但随着数码相机的像素越来越高,高分辨率的镜头就变重要了。


在售价上一般可以遵循这样的原理:

能上全幅>仅能上C幅和以下,能转接到单反>仅能转接到微单,英法德头>美俄日头,没暗角的>有暗角的,光圈越大像场越大的价格越贵。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 19:14:50 |显示全部楼层
美国 Kodak(柯达) 102/2.7
399981_1358302864a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-24 19:20:35 |显示全部楼层
英国 Cooke(库克) 100/4.5
399981_1358313147a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-27 22:31:56 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)
20140502_61a2.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-28 12:10:54 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)
20140502_64a2.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-28 20:07:59 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)

276617_1401272307a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-28 20:15:05 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)

20140502_65a2.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-28 20:22:18 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)
20140528_14.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-28 20:51:35 |显示全部楼层
加拿大版 莱卡 R90/2(大头九)


20140502_66a2.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-5-29 14:39:04 |显示全部楼层
现在玩电影镜头的人越来越多,其中的味道主要是各国电影镜头特点所吸引。

通过以上简单介绍,相信大家已有所了解。

本贴里的片子大部份是通过各国电影镜头来拍摄的,同时也相机老镜头拍摄片子。

大家若有老镜头拍摄的片子也可以传上来交流,从而丰富昆山摄影作品交流论坛。
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-6-1 17:57:56 |显示全部楼层
本帖最后由 安可 于 2014-6-1 18:10 编辑


法国电影镜头 Angenieux(爱展能)75/2.5  
399981_1401503948a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-6-1 17:58:29 |显示全部楼层
本帖最后由 安可 于 2014-6-1 18:10 编辑


法国电影镜头 Angenieux(爱展能)75/2.5  
399981_1401503904a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-6-1 18:00:22 |显示全部楼层
本帖最后由 安可 于 2014-6-1 18:10 编辑


法国电影镜头 Angenieux(爱展能)75/2.5  
399981_1401503236a.jpg
回复

使用道具 举报

主题

好友

93

积分

论坛注册会员

发表于 2014-6-2 21:21:50 |显示全部楼层
全大片,灵的.
回复

使用道具 举报

主题

好友

670

积分

论坛高级会员

发表于 2014-6-3 10:41:25 |显示全部楼层


老镜头出片效果明显比现代数码镜头出片有味道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

|Archiver|手机版|昆山摄影论坛 ( 苏ICP备12081077号

GMT+8, 2024-3-28 18:10 , Processed in 0.089843 second(s), 22 queries .

Powered by Ks Photo

© 2012-2022 Ks Photo.

返回顶部